Đọc văn bản này bằng Tiếng Việt.
STOP has been alerted to an academic paper being used to promote heated tobacco products in Viet Nam. The paper, which has been circulated to media and government officials, is biased in its methodology and lacks transparency from the authors. Specific problems include:
- Questionable methodology: The analysis does not include studies from independent scientists, only industry-funded research. The paper does not meet research standards for systematic reviews, such as providing a protocol registration identification number. It also cites studies that do not meet the authors’ own inclusion criteria.
- Undeclared limitations of data: Industry-linked studies used in this paper have been identified in other scientific reviews—but not in this paper—as having a high risk of bias.
- Lack of transparency: There is no funding statement detailing who supported this research, raising further questions of possible industry bias or influence. The researchers do not disclose whether they have links to the tobacco industry.
- Misleading statements: The paper falsely asserts, “The U.S. Food and Drug Administration (FDA) has certified HTPs as a harm reduction tobacco product.” This statement is not true and violates the FDA’s stance against “any express or implied statements that convey or could mislead consumers into believing that the products are endorsed or approved by the FDA.”
- Questionable conclusions: The conclusions are drawn from tobacco industry-linked studies, which have inherent bias and are not based on independent science.
The tobacco industry is known to fund and promote biased research to confuse the public and undermine regulation.
Until concerns regarding this paper are resolved, STOP urges policymakers, public health organizations and media in Viet Nam to question the credibility of this research. Its promotion supports the industry’s agenda of profiting from the sale of addictive, risky products. This paper cannot meaningfully contribute to evidence-based health policy.
CẢNH BÁO: Nghiên cứu thiên lệch đang được sử dụng để quảng bá cho các sản phẩm thuốc lá làm nóng tại Việt Nam.
STOP đã được cảnh báo về một bài báo học thuật được sử dụng để quảng bá cho các sản phẩm thuốc lá làm nóng tại Việt Nam. Bài báo ấy đã được gửi tới các cơ quan truyền thông và viên chức chính phủ, và nó được phát hiện có sự thiếu minh bạch và thiên lệch trong phương pháp luận của các tác giả. Các vấn đề cụ thể bao gồm:
- Phương pháp luận đáng ngờ: Phân tích này không bao gồm các nghiên cứu từ các nhà khoa học độc lập, chỉ bao gồm các nghiên cứu do ngành tài trợ. Bài báo ấy không đáp ứng được các tiêu chuẩn nghiên cứu khoa học áp dụng cho các bài đánh giá mang tính hệ thống, chẳng hạn như cung cấp mã số định danh đăng ký thử nghiệm. Nó cũng trích dẫn những nghiên cứu không đáp ứng được tiêu chí lựa chọn của chính các tác giả.
- Những hạn chế của dữ liệu không được công bố: Các nghiên cứu liên quan đến ngành được sử dụng trong bài báo này đã được xác định trong các bài đánh giá khoa học khác là có nguy cơ sai lệch cao, nhưng điều đó không được nhắc đến trong bài báo này.
- Thiếu minh bạch: Không có tuyên bố tài trợ nêu chi tiết những người đã hỗ trợ nghiên cứu này, làm dấy lên câu hỏi về tính thiên lệch hoặc ảnh hưởng của ngành trong đó. Các nhà nghiên cứu không tiết lộ liệu họ có liên quan đến ngành công nghiệp thuốc lá hay không.
- Những tuyên bố gây hiểu lầm: Bài báo khẳng định sai sự thật rằng, “Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (Food and Drug Administration, FDA) đã chứng nhận HTP (sản phẩm thuốc lá làm nóng) là sản phẩm thuốc lá giảm tác hại”. Tuyên bố này không đúng sự thật và vi phạm lập trường của FDA đối với “bất kỳ tuyên bố rõ ràng hay ngụ ý nào có tính chất truyền đạt, hoặc có khả năng khiến người tiêu dùng hiểu lầm rằng các sản phẩm ấy đã được FDA chứng thực hoặc chấp thuận”.
- Kết luận đáng ngờ : Các kết luận được rút ra từ các nghiên cứu có liên quan đến ngành công nghiệp thuốc lá, vốn có sự thiên lệch và không dựa trên cơ sở khoa học độc lập.
Ngành công nghiệp thuốc lá được biết đến là có xu hướng tài trợ và thúc đẩy nghiên cứu thiên lệch để khiến công chúng hiểu lầm, và làm suy yếu các quy định.
Cho đến khi những lo ngại liên quan đến bài báo này được giải quyết, STOP kêu gọi các nhà hoạch định chính sách, tổ chức y tế công cộng, cũng như các bên truyền thông tại Việt Nam đặt câu hỏi về độ tin cậy của nghiên cứu này. Bài báo này ủng hộ mục tiêu kiếm lợi từ việc bán các sản phẩm gây nghiện và có tính chất nguy hiểm của ngành công nghiệp thuốc lá. Bài báo này không thể đem đến những đóng góp có ý nghĩa cho chính sách y tế được xây dựng dựa trên các bằng chứng khoa học.
